큐라클

시가총액 2,649억 원. 이 가격은 단순한 바이오 스타트업의 평가가 아니다. 전임상 데이터 하나만으로 최대 1.6조 원의 기술이전 수익을 거머쥔 '차세대 망막질환 치료제'의 옵션 가치를 담고 있다.

왜 지금 봐야 하냐면, 이 회사는 이제 '연구실 안의 실험실'이 아니라 '시장에서 검증된 자산'으로 재평가받는 전환점에 서 있기 때문이다. 과거 바이오 기업들은 파이프라인만으로는 시총을 키우기 힘들었지만, 큐라클은 이미 글로벌 빅파마와 계약이라는 '증거'를 남겼다. 시가총액 대비 확보한 현금과 잠재적 리베이트 규모를 고려할 때, 현재 가격은 과도하게 보수적인 평가다. 특히 신장질환 파이프라인의 추가 수주 가능성이 열려 있어, 단순 망막질환 이상의 확장성을 내포하고 있다.

핵심 트리거는 지난 5월 체결된 메멘토(Memento Medicines)와의 MT-103 기술이전 계약이다. 최대 1.6조 원 규모에 초기 선급금으로 116억 원을 받았고, 이 중 큐라클 지분 19.5%를 가진 맵틱스와 5:5로 나누어 약 58억 원의 현금 유입 효과가 있다. MT-103은 기존 아일리아(VEGF 억제제)와 바비스모(이중항체)보다 우수한 혈관 안정화 기전(Tie2 활성화 병행)을 가져, 내성 환자까지 커버할 수 있는 차세대 치료제로 평가받는다. 전임상 결과의 우수성이 계약으로 이어졌다는 점이 가장 큰 호재다.

아일리아 매출 102억 달러의 교훈, 큐라클은 그 다음 스텝을 밟는다

시장은 아직 이 계약을 '단순 기술 이전'으로 치부하고 있지만, 편집장은 이를 '블록버스터 후보의 탄생'으로 해석한다. 아일리아가 출시 후 단기간에 102억 달러 매출을 기록한 사례는, 효과적인 망막질환 치료제가 얼마나 큰 시장을 형성하는지 보여준다. MT-103은 VEGF 억제와 Ang-2/Tie2 결합이라는 이중 기전으로 혈관 누수를 더 효과적으로 막는다고 전임상에서 입증했다. 현재 시가총액 2,649억 원은 이 잠재력을 완전히 반영하지 못한다. 만약 메멘토의 개발 역량이 신뢰를 얻고, 신장질환 치료제 MT-101이나 당뇨병성 신증 치료제 CU01의 추가 계약이 이어진다면, 시총 4,500억 원 이상으로 재평가될 여지가 충분하다. 현재 가격은 이 '옵션 가치'가 거의 공짜에 가까운 수준이다.

{"매출액_2024":16,"매출액_2025E":0,"영업이익_2024":-126,"영업이익_2025E":-165,"EPS_2024":-913,"EPS_2025E":-1026,"PBR_현재":6.32,"현금_2025E":40}

첫째, 메멘토라는 뉴코(NewCo)의 개발 실패 리스크다. MT-103이 임상에서 실패할 경우 기술이전 조건부 지급금이 발생하지 않아 기대 수익이 사라진다. 둘째, 신장질환 파이프라인(MT-101, CU01)의 추가 계약이 지연되거나 무산될 경우, 성장 스토리가 단절되어 현재 고평가된 밸류에이션이 조정받을 수 있다.

시총 2,649억 원인 이 회사가 차세대 망막질환 치료제의 블록버스터 잠재력과 신장질환 파이프라인의 추가 수주 가능성을 가진다면 적정시총 4,500억 원까지 갈 수 있다. 현재 가격은 기술이전 계약이라는 확실한 하방 보호와 높은 상방 옵션 가치를 고려할 때 매력적이다. 단, 임상 진행 상황에 따른 변동성이 크므로 분할 매수를 권한다.